רע"א 7125/00
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון דחה ערעור שדן במחלוקת על חלוקת כספים שקיבלה חברה בניהול מיוחד לאחר ניסיון הבראה שלא צלח. הכספים המדוברים היו במחלוקת בין הנושה הגדול ביותר של החברה, בנק לאומי, שהיה לו שעבוד על נכסי החברה, לבין חברות שסיפקו שירותים למנהל המיוחד במהלך תהליך ההבראה. בית המשפט קבע, כי זכותו הקניינית של נושה מובטח בהליך שיקום מוגבלת לשווי הבטוחה כפי שהייתה ביום מתן צו ההקפאה, ואינה משתרעת על כיסוי חובות חדשים שנצברו במהלך ניסיון ההבראה. חברות השירותים היו זכאיות לקבל תשלום ראשון מהכספים שהתקבלו מאחר שביצעו את העבודה בהזמנת המנהל המיוחד ובידיעת הבנק. הבנק, כנושה מובטח, היה זכאי ליתרת הכספים רק לאחר שהנושים החדשים נפרעו, שכן חובותיו של האחרון נצברו כדי לשמר את נכסי החברה ולהעלות את ערכם, מה שהיטיב בסופו של דבר עם הבנק. פסק דין זה מתמרץ נושים חדשים לעבוד עם חברה בניהול מיוחד ללא חשש מאי פירעון, מעודד שיקום על פני פירוק ומבטיח הגנה נאותה על זכויות הנושים המובטחים. סגן הנשיא לוין והשופט לוי הסכימו בפסק הדין, כאשר השופט אנגלרד הסכים עם התוצאה אך סיפק פרשנות נוספת על מצב החובות שנצברו בתקופת ההקפאה.
חקיקה מקושרת
רע"א 7125/00 עו"ד יעקב ריבנוביץ - בתפקידו ככונס הנכסי נ' רוסטום שלבאנה ואח', עליון (18.3.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.