ע"א 2181-12-14

תקציר

פסק הדין הנדון נוגע לאופן שבו ניהל בית משפט קמא דיון בעניין כתב ערבות. החלטתו של בית משפט קמא להגביל את היקף הדיון לעדים ונושאים מסוימים בלבד התקבלה מבלי לשמוע את עמדות הצדדים, ולפיכך החליטה ערכאת הערעור לבטל את פסק הדין ולהחזיר את התיק לדיון בערכאה קמא. שופטי הערעור הסכימו כי היה מקום לאפשר לצדדים להציג את כל ראיותיהם וכי משלא עשו כן מנע מהם לכאורה את יומם בבית המשפט. בעוד השופטים הכירו באפשרות להחזיר את התיק להרכב אחר, הם החליטו כי במקרה ספציפי זה אין חריג לכלל לפיו אותו הרכב שדן בתיק צריך להמשיך לדון בו. לפיכך, הדיון יתנהל על ידי בית משפט קמא המקורי, אשר יאפשר את כל הראיות הנוגעות למכלול הנושאים ועדות עדים שניתן היה להציג בתחילה. לאחר הדיון ייתן בית המשפט קמא פסק דין חדש. יצוין, כי לא יוחזרו למערערת ההוצאות ו/או שכר טרחת עורך הדין שנפסקו בפסק הדין הראשוני של בית משפט קמא, ופסק הדין החדש יביא בחשבון תשלומים אלה. כל צד יישא בהוצאותיו, והפיקדון של המערערת יוחזר.