עת"מ 26223-08-22

תקציר

העותר, שהגיש עתירה נגד המשיבים בקשר להליך מכרזי, ביקש להמיר את העתירה בתובענה מינהלית לפיצוי כספי בשל תום התקופה החוזית. בית המשפט, בהסכמת העותר, קיבל את הבקשה והכיר בכך שסעד האכיפה אינו רלוונטי עוד. ההמרה לפעולה מנהלית הייתה מוצדקת מכוח תקנה 30 לתקנות, המאפשרת גיור כזה בכל שלב של העתירה. תקנה זו קובעת מסלול חלופי לתובעים לתבוע פיצוי בגין אפליה בהליכי מכרז. החריג הפרוצדורלי לכלל, המחייב הגשת עתירה מינהלית תחילה, חל במקרה זה מאחר שמסלול האכיפה נכשל מטעמים שאינם בשליטת העותר. יתר על כן, מאחר שהעתירה טרם נדונה לגופה ולא הייתה כרוכה בשאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית חריגה, לא ראה בית המשפט מניעה להורות על הגיור. השופט ביטל את הדיון שנקבע ליום 21.2.2023 והורה לעותר להגיש כתב תביעה מתוקן ולשלם את האגרה הנדרשת בתוך 30 יום. לאחר שהנאשמים יגישו את הגנתם, התיק יובא שוב בפני בית המשפט. ההחלטה התקבלה ללא צו להוצאות, והבקשה התקבלה ביום 5.1.2023, בהעדר הצדדים.