רע"א 2444/13

תקציר

פסק הדין הנדון דוחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. התביעה הראשונית מורכבת, וכוללת סכסוכי מקרקעין והקדשות דתיים, עם ריבוי צדדים והוראות חוק. המחלוקת המרכזית נסובה סביב חלקת אדמה שהוקדשה לכאורה כהקדש דתי, כאשר עסקאות מכר נערכו על ידי עמותה. יורשיו של בעל הקרקע המקורי מבקשים לבטל עסקאות מכר אלה, לרבות אחת שנעשתה עם המבקש. המבקשת טוענת לסילוק על הסף, בטענה כי הקרקע נרכשה בתום לב מהאגודה, וכי אין כל ראיה להקדש רשמי. יתר על כן, הם טוענים כי התביעה הוגשה בטרם עת, בהתחשב בכך שהעסקה התרחשה לפני שנים. עם זאת, פסקי הדין של בית המשפט, לרבות החלטת בית המשפט המחוזי ופסק דין קודם של בית המשפט העליון, לא תמכו בעמדת המבקש. החלטות אלה מדגישות כי השאלה האם קיים הקדש צריכה להיבחן במלואה במהלך המשפט ואינה מתאימה לסילוק על הסף בשלב מקדמי זה. פסק הדין מדגיש את אופיים הנתון לשיקול דעתם של דחיות על הסף ואת הצורך בבירור עובדתי, במיוחד נוכח אופיו המורכב של התיק. משכך, בקשת רשות הערעור, המבקשת לבטל את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, נדחית.