עת"מ 256/09
פסק-דין מנהלי נצרת
תקציר
העותרים מתנגדים למעבר של בית יציקת מתכת לאזור התעשייה ציפורית, בטענה כי הדבר נוגד את המתווה התכנוני הקיים באזור, האוסר על הפעלת מפעלים מזהמים באזור, ויפגע בסביבה. העותרים מבקשים מבית המשפט לבטל את החלטת הוועדה המחוזית, שאישרה תוכנית ספציפית למהלך בית היציקה. המשיבים תומכים בהחלטת הוועדה המחוזית, וטוענים כי ההשפעה הסביבתית של בית היציקה נבחנה בקפידה, והתכנית אושרה באופן סביר. עוד הם טוענים כי העותרים התמהמהו בהגשת עתירתם, מה שאמור לפסול אותה. בית המשפט מוצא מספר פגמים באישור הוועדה המחוזית, ובהם סתירתו לתכנית המתאר הקיימת ואופייה הפרסונלי, שאינו סביר. בית המשפט מצדד בעותרים, מקבל את עתירתם ומבטל את החלטת הוועדה המחוזית. היא מורה להפסיק את פעילות בית היציקה בציפורית בתוך שישה חודשים, ופוסקת לכל משיב קנס בסך 5,000 ש"ח, בתוספת מע"מ, לכיסוי הוצאות העותרים.
חקיקה מקושרת
עת"מ 256/09 אדם טבע ודין נ' עמותת "אחים למען הסביבה בגליל", מנהלי (24.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.