ע"פ 72013/05

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר. הערעור ביקש לבטל צו המחייב את המערער, ארגון חדשות, להציג קלטת שבה נראה קטין החשוד ברצח מובל לדיון. בית משפט קמא קבע כי הקלטת היא מסמך פומבי שאינו מוגן בחיסיון וכי חובת הצגתה של המערערת אינה פוגעת בזכות מפני הפללה עצמית. בית המשפט המחוזי הסכים עם החלטת בית המשפט קמא ומנה מספר נימוקים לדחיית הערעור. ראשית, נמצא כי חקירת המשטרה בעניין פרסום תמונתו של הקטין אכן הייתה "חקירה" כהגדרתה בסעיף 43 לפקודת סדר הדין הפלילי, ועל כן הצו להצגת הקלטת הוצא כדין. שנית, בית המשפט קבע כי הקלטת היא מסמך ציבורי ואינה מוגנת בזכות מפני הפללה עצמית, החלה רק על מסמכים פרטיים. הודגש כי למערערת, שהיא ארגון חדשות, הייתה חובה ציבורית ולזכויותיה נלוו חובות, בעיקר בכל הנוגע להגנה על קטינים. בנוסף, ציין בית המשפט כי מסירת הקלטת תדרוש מאמץ מינימלי מצידו של המערער וכי האינטרס הציבורי במקרה זה גובר על טענת החיסיון. לבסוף הגיעו השופטים למסקנה כי הזכות מפני הפללה עצמית אינה נגזרת מכבוד האדם, וגם אם כן, הוראות החוק הקיים קדמו לחוק היסוד ולכן נותרו בתוקף. לפיכך נדחה הערעור, המאשר את חובת המערער לקיים את הצו להצגת הקלטת.