ע"פ 4176/19
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס למקרה של יידוי אבנים, סיכון חיי נוסעים ועוברי אורח. הנאשמים, שהיו קטינים, נדונו בעניינם בבית המשפט המחוזי לנוער. על פי החוק, על בית המשפט לקבוע תחילה האם הקטין ביצע את העבירות המיוחסות לו, ורק לאחר מכן להחליט אם להרשיעו, בהתחשב בחומרת העבירה, בנסיבות העניין ובצורך בהרתעה ובהגנה על הציבור. בדרך כלל ניתן משקל רב יותר לנסיבותיו האישיות של הקטין, אך בחלק מהמקרים גובר האינטרס הציבורי בהרשעה. במקרה זה, השופטים מסכימים כי חומרת העבירה, לצד המסוכנות שהיא מהווה לציבור, מטה את הכף לכיוון הרשעת הנאשמים, למרות גילם הצעיר. החלטה זו עולה בקנה אחד עם תיקוני חקיקה שבוצעו לאחרונה ועם מדיניות הענישה הקיימת בעבירות מסוג זה, המתמקדת בהרתעה. השופטים דוחים את הערר ומאשרים את ההחלטה להרשיע את הקטינים, מבלי להתייחס לבקשה לדחיית הדיון בגזר הדין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4176/19 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (12.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.