LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ט 52095-05-22

החלטה שלום תל אביב

📋
מספר הליך52095-05-22
📂
סוג הליךת"ט
📅
תאריך22 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשוגרמן נ' קלצקין
👨‍⚖️
שופטיםליאור גלברד

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת המבקש לתקן את התנגדותו תתקבל. כמו כן תינתן למבקש רשות להתגונן מפני התביעה שתוגש נגדו. בית המשפט הגיע לפסק דין זה לאחר שעיין בחומרים שהוצגו על ידי הצדדים ולקח בחשבון את הטענות שהונחו. ההתנגדות המתוקנת והתצהיר התומך שהגיש המבקש הצליחו לעורר ספקות שהצדיקו מתן רשות הגנה, תוך עמידה בדרישות שהותוו בפסיקה הרלוונטית. החלטה זו התקבלה למרות אופייה של הרגע האחרון בבקשת המבקש לתקן את התנגדותו. לשם תיקון זה, יידרש המבקש לשאת בהוצאות המשפט של המשיב, בסך 5000 ₪, בתוך 30 יום. בנוסף, בית המשפט הציע הסדר פרוצדורלי בנוגע לתביעה קשורה שהוגשה לבית משפט השלום בפתח תקווה, כדי להימנע מבירורים מקבילים של שני ההליכים. ההסדר מציע למחוק את תביעת השטר, להאריך את תקופת ההתיישנות של תביעת שטר החוב עד להכרעה בתביעת בית משפט השלום, ולאפשר למשיב להגיש מחדש את תביעת שטר החוב לבית משפט השלום בתל אביב אם יחפוץ בכך. כתב ההגנה של המבקש יישאר ללא שינוי, והצדדים יוכלו לטעון למשמעות פסק הדין בתיק בית משפט השלום. בית המשפט קבע הנחיות נוספות בנושא ליום 8.3.2023.

חקיקה מקושרת

חוק הערבות

ת"ט 52095-05-22 שוגרמן נ' קלצקין, שלום (22.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית