בש"פ 6767/06

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לארבעה מערערים שהואשמו בעבירות נשק ובמקרה אחד בהעסקת שוהים בלתי חוקיים. נגד המערערים 1 ו-2 (אמג'ד עות'מאן ועבד אלחאג' עות'מאן) הוגש כתב אישום בגין מכירת אקדח ותחמושת לסוכן משטרתי. המערער 2 הואשם גם בהעסקת שוהים בלתי חוקיים. המערערים 3 ו-4 (בילאל עות'מאן ופריד ג'אבר) הואשמו במכירת שני אקדחים לאותו סוכן משטרתי. בית המשפט המחוזי בירושלים הורה על מעצרם של כל המערערים עד תום ההליכים. על ההחלטה הוגשו שלושה ערעורים – שניים נדונו יחד, רע"א 6767/06 למערערים 1 עד 3 ורע"א 6804/06 למערערת 4. המערערים טענו כי היה על בית המשפט לשחררם למעצר בית, במיוחד בהתחשב בהיעדר עבר פלילי (המערערים 1 ו-2) ובנסיבות עבירותיהם. עוד טען המערער 4 כי אין מניעה קטגורית לצורת מעצר חלופית. בתוך כך, הדגישה המדינה את מסוכנותן של עבירות הנשק, וחייבה את המעצר. השופטת ארבל, לאחר שסקרה את הסיכומים, קיבלה את ערעוריהם של המערערים 1 ו-2 בשל עברם הנקי והמלצותיו החיוביות של שירות המבחן. הם שוחררו בתנאי מעצר בית מחמירים ובערבויות משמעותיות. עם זאת, ערעוריהם של המערערים 3 ו-4 נדחו, שכן לראשון עבר פלילי, ועברו הפלילי העשיר של האחרון והיעדר המלצה ברורה של שירות המבחן גברו על שיקולי השחרור. בכך אושרה החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערערים 3 ו-4, ואילו המערערים 1 ו-2 ישוחררו בתנאים חלופיים ספציפיים.