LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 14451-07-15

פסק-דין עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך14451-07-15
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך7 במאי 2017
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםולאא מנאע נ' סעיד סאלח חברה להפצה
👨‍⚖️
שופטיםאילת שומרוני-ברנשטיין

תקציר

התובעת, עובדת, הגישה תביעה נגד מעסיקיה בגין שכר שלא שולם, הפרשי שכר מינימום ופיצויי פיטורים בעקבות התפטרותה. המעסיקים היו שתי חברות ושני אנשים פרטיים, כולל בעל המניות והדירקטור בחברה הראשונה. בית המשפט פסק לטובת התובע ברוב הסעיפים. בית המשפט קבע כי תלושי השכר של התובעת אינם משקפים את שעות עבודתה בפועל, והורה למעסיק הראשון לשלם לה הפרשי שכר מינימום בסך 16,360 ₪ וסכום זהה לפיצויי הלנה. בנוסף, נפסקו לתובעת 1,456 ש"ח בגין שכר שלא שולם עבור חודש פברואר 2015, 8,867 ש"ח כפיצויי פיטורים, 3,247 ש"ח בגין ניכוי פיצויי פיטורים, 15,000 ש"ח כפיצוי בגין פיטורים שלא כדין, 7,160 ש"ח בגין ביטוח פנסיוני שלא שולם, 4,953 ש"ח בגין פדיון חופשה ו-4,252 ש"ח בגין דמי הבראה. עוד ביקשה התובעת כי בית המשפט ירים את מסך ההתאגדות ויטיל על בעל המניות והדירקטור בחברה הראשונה אחריות אישית לחובות החברה. עם זאת, בית המשפט סירב לעשות כן, שכן לא מצא ראיות למעורבותו בפעילות השוטפת של העסק או לאינטראקציה כלשהי עם התובע. המעסיק הראשון חויב לשאת בהוצאות המשפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 15,000 ₪. בינתיים, נדחתה הבקשה לחייב את שני הנתבעים בהוצאות. הסכומים שנפסקו לתובע היו אמורים להיות משולמים בתוך 30 יום, ולאחר מכן יצברו ביניהם הפרשי הצמדה וריבית. לצדדים נמסר כי הם יכולים לערער על ההחלטה בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק החברותחוק עבודת הנוערחוק שכר מינימוםחוק שעות עבודה ומנוחה

סע"ש 14451-07-15 ולאא מנאע נ' סעיד סאלח חברה להפצה, עבודה אזורי (7.5.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית