רע"פ 823/21
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחייה של בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת. המקרה המקורי היה עבירת תנועה בה הורשע המבקש בשימוש בטלפון בעת נהיגה ללא דיבורית. המבקש לא התייצב בבית המשפט פעמים רבות, מה שהביא את בית המשפט המחוזי מרכז לוד לדחות את ערעורם. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור על החלטה זו, בטענה כי ההנחיות לדיונים בבית המשפט בתקופת סגר הקורונה היוו סיבה מוצדקת לאי התייצבות לדיון. עם זאת, השופט קבע כי בקשת הדחייה אינה מצדיקה אי הופעה, מה גם שההנחיות המדוברות פורסמו לפני בקשת המבקש ולא הבטיחו דחיית הדיון. זאת ועוד, שלילת האישום בעבירת התעבורה על ידי המבקש, ללא טעמים ספציפיים העשויים לשנות את תוצאת התיק, אינה מהווה עילה מספקת לעיוות דין. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן היא לא עוררה שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית ודחייתה לא תגרום עוול משמעותי.
חקיקה מקושרת
רע"פ 823/21 עדנאן טאטור נ' מדינת ישראל, עליון (8.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.