רע"א 4400/15
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת המבקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר לא מצא טעם להסיר את המשיב מנאמן נכסי המבקש. המבקש, שהוכרז פושט רגל, טען כי המשיב פעל בניגוד עניינים ושלא כדין, אך לא הביא כל ראיה לביסוס טענות אלה. פסק הדין מדגיש את חומרת הטענות הללו ואת הצורך בראיות מוצקות, שהמבקש לא הצליח לספק. מאחר ומדובר בבקשה למתן רשות ערעור, על המבקש להוכיח מדוע יש מקום להגיש ערעור, דבר שהמבקש לא עשה. השופט מציין כי הנוהג המקובל הוא למנות את בא כוח הנושה כנאמן להתייעלות ולתעדף את פירעון החוב. מאחר שהמבקש לא עמד בקריטריונים הנדרשים, בקשת רשות הערעור, כמו גם הבקשה לסעד זמני, נדחות. החלטה זו התקבלה ללא צורך בתגובת המשיב, ומכאן שאין צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
רע"א 4400/15 יצחק בן משה נ' מרים זפט, עליון (30.6.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.