ת"א 19424-07-21

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לעיון חוזר בצו קודם המצמיד את נכסי המבקש. הבקשה מתבססת על שתיים מתוך ארבע העילות המנויות בתקנה 98 לתקנות הרלוונטיות: שינוי נסיבות עובדתיות חדשות או חלוף הזמן. השופט מציין כי המבקש לא טען כי יש לשקול מחדש את הצו המקורי משום שהוא לא היה מוצדק, כפי שנקבע בעילה הרביעית. השופט מדגיש כי לא ניתן להשתמש בתקנה כדי לעקוף את המועדים שנקבעו לערעור על צווי סעד זמניים. במקרה זה, המבקש לא הצליח לספק הצדקה להחמיץ את המועד האחרון של 30 יום לערעור על הצו. יתרה מכך, השופט מדגיש כי למבקש כבר היו הטענות שהציג בבקשתו בעת מתן הצו והוא יכול היה להעלותן אז. לבסוף מציינת השופטת כי גם בהתחשב לגופה של הבקשה, אין בטיעונים שהוצגו כדי להצדיק בחינה מחודשת של הצו. לפיכך, הבקשה לעיון חוזר נדחית, והמבקש מחויב לכיסוי הוצאות המשיבים.