ת"צ 27169-12-10

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לתביעה ייצוגית נגד פלאפון בנוגע למחזור החיוב החודשי של תוכנית הסלולר שלה. המבקש טען כי שיטת חישוב מחזור החיוב החודשי של פלאפון הייתה מטעה, מטעה ומנוגדת לתנאי ההסכם, וטען כי שיטת החברה שוללת מהלקוחות את הטבותיהם. עם זאת, השופטת קבעה כי המבקשת לא הביאה ראיות מספיקות לכך ששיטת החישוב של פלאפון פגעה בקבוצת הלקוחות אותה ייצגה. במקום זאת, הראיות הצביעו על כך שהשיטה של פלאפון היטיבה לעיתים עם הלקוחות. יתר על כן, הגדרת קבוצת הלקוחות לא הייתה ניתנת לזיהוי ברור, דבר שהיווה מכשול בפני הגשת הבקשה לתביעה ייצוגית. השופטת הדגישה כי עילת התביעה של המבקש לא עמדה במבחן לכאורה, מה שהוביל לדחיית הבקשה ולתביעתו האישית של המבקש. כתוצאה מכך, הוטל על המבקש לשאת בהוצאות המשפט של פלאפון בסך של 25,000 ₪.