ע"מ 29070-09-16

תקציר

שתי חברות, א.ד. אדר בניה אחרת בע"מ וא.ד.כ., ערערו על החלטת רשות המסים להוציא שומות למס ערך מוסף (מע"מ) על בסיס חשד לחשבוניות פיקטיביות ולדחות את התנגדותן. הערעורים נדונו יחדיו אך לא אוחדו, שכן הם כללו עובדות וטיעונים משפטיים דומים. רשות המסים ערכה ביקורת על החברות ומצאה כי הן דרשו מס תשומות על סמך חשבוניות שככל הנראה היו מזויפות, שכן לא יכלו לאמת את העסקאות. החברות התנגדו בטענה כי ביצעו בדיקת נאותות וקיבלו חשבוניות מתאימות מקבלני המשנה שלהן. עוד טענו כי רשות המסים לא שקלה כראוי את השגותיהם ולא העבירה להם את כל חומרי החקירה. בית המשפט דחה את שני הערעורים, וקבע כי החברות לא סיפקו ראיות מספיקות כדי להוכיח כי החשבוניות הוצאו כדין או כי נקטו בכל הצעדים הדרושים כדי להבטיח את חוקיות ניכוי מס התשומות. הראיות המנהליות שהציגה רשות המסים, לרבות עדויות עדים וראיות תיעודיות, תמכו במסקנה כי החברות פעלו ביודעין שלא כדין. בית המשפט ציין כי לבעלי החברות ולמנהליהן היסטוריה של שימוש בחשבוניות כוזבות ולא הביאו ראיות או עדויות משכנעות לתמיכה בטענותיהם. בנוסף, הם לא זימנו עדי מפתח שיכלו לאמת את גרסתם לאירועים, דבר שפגע בעניינם. בסופו של דבר, החברות לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהן, והערעורים נדחו. החברות חויבו לשלם לרשות המסים הוצאות משותפות ומספר הוצאות בסך 70 אלף שקל בגין שמיעת הערעורים.