עמ"נ 23125-02-15

תקציר

יש לבטל את החלטת המשיב להטיל על המערער עיצום כספי לפי חוק איסור הלבנת הון ולדון מחדש בתיק. זאת, בשל מספר כשלים פרוצדורליים ששללו מהמערער את זכותו להליך הוגן. ראשית, חוסר שליטתו של המערער בשפה העברית פגע בזכותו להתגונן במהלך הדיונים. בעוד שהמשיב טען כי המערער ויתר על זכותו למתורגמן, ספק אם המערער הבין באמת את ההשלכות של כך. שנית, המשיב לא עמד בתקנות העיצומים המתוות את ההליכים להטלת עיצומים כספיים. המשיב לא הגיש בקשה בכתב לעיצומה כספית, ואף לא מסר למערער הודעה מתאימה כנדרש בתקנות. במקום זאת, הם שלחו לו הודעת טקסט, שאינה צורה חוקית של הודעה. כשלים פרוצדורליים אלה, במיוחד כאשר בוחנים אותם יחד, מצביעים על חוסר כיבוד זכויותיו של המערער, ומעמידים בספק את תקינות ההליך. זאת ועוד, החלטת המשיב הייתה סופית ומכרעת, ומנעה מהמערער הזדמנות להביא ראיות משלימות או לנהל הליכים נוספים. בנסיבות אלה, ההחלטה מתהפכת והתיק יידון מחדש בפני המשיב.