ע"פ 40269/07

תקציר

ערעור זה דן בעיקר בהיקף המידע שיש להציג בפני יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובנייה כבסיס להוצאת צו הריסה מנהלי. הערר הוגש על ידי היו"ר לאחר שבית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים ביטל את צו ההריסה המנהלי שהוציא, שהורה להרוס תוספות בנייה שנבנו בניגוד להיתר הבנייה בשכונת אבו טור בירושלים. בית משפט קמא ביטל את הצו משום שמצא כי לא הוצג בפני היו"ר מידע מספק, לרבות העובדה שהבעלים פתח בהליכים להכשרת העבירה וכי הריסת התוספת הבלתי חוקית עלולה לפגוע בבנייה החוקית. עם זאת, השופט בערעור זה מצא כי הבסיס המשפטי להוצאת צו הריסה מנהלי אינו דורש מידע כה נרחב, והיעדרו של מידע זה אינו פגם יסודי שיש בו כדי לפסול את הצו. עוד טענה השופטת כי העילות לביטול צווים אלה מצומצמות, ויו"ר הוועדה המקומית כבר היה מודע לכך שהתוספות נוגעות לקומה וחצי של בנייה בלתי חוקית, בעוד שאר המבנה נותר על כנו. המשיב לא הביא כל ראיה לכך שההריסה תפגע בקונסטרוקציה החוקית. השופט הדגיש כי צווי הריסה מנהליים חיוניים למניעת בנייה בלתי חוקית ולשמירה על שלטון החוק, ויש להגביל את ביטולם למקרים חריגים. לפיכך התקבל הערר וצו ההריסה הוחזר, תוך עיכוב של 30 יום לביצוע כדי לאפשר לשני הצדדים להיערך.