ע"א 4390/21
פסק-דין עליון
תקציר
ענייננו בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד לאשר ביטול הליך פשיטת רגל שיזמה המערערת בגין חובות בסך של כ-600,000 ₪. המערערת לא עמדה בדרישות פרוצדורליות, כגון הגשת דוחות חודשיים ושיתוף פעולה עם המנהל המיוחד, למרות הזדמנויות רבות ותזכורות מבית המשפט. אי עמידתו כללה אי מיצוי כושר השתכרות וצבירת פיגורים בהוראת התשלומים, שנקבעה תחילה על 400 שקל ובהמשך הוגדלה ל-1,000 שקל. בית המשפט ביטל את הליך פשיטת הרגל ביום 22.4.2021, תוך הדגשת אי עמידתה של המערערת בהתחייבויות ובתום לב. בקשה דחופה לביטול פסק דין זה נדחתה ביום 23.5.2021, מאחר שהמערער לא הוכיח שינוי נסיבות ולא סיפק הסבר מספק להתנהלותו. בערעור שמר המערער על שיתוף פעולה ותום לב, אך טענותיו לא נתמכו בראיות, כגון תגובתו המהירה של המשיב לבקשה לביטול פסק הדין, בניגוד לטענות המערער. מבחינה פרוצדורלית, הערעור נדחה משום שדחיית דיון חוזר בפסק דין אינה זכאית לערעור במסגרת המשפטית הרלוונטית. מטעמים מהותיים, הערעור נדחה בשל חוסר תום לב מצד המערער ואי עמידה בחובות המשפטיות המוטלות על חייב בפשיטת רגל. לפיכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות, בהתחשב במתכונת הפרוצדורלית של ההחלטה.
ע"א 4390/21 מונדר עיראקי נ' אהד בתרון, עליון (1.9.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.