ת"א 61624-12-14
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובעים, חברות המייצרות ומשווקות מערכות אלומיניום לענף הבנייה והתעשייה, תבעו 23 נתבעים בגין הפרה לכאורה של המדגמים, הפטנטים וסימני המסחר שלהם. הנאשמים חולקו לשלוש קבוצות. הקבוצה הראשונה, שהורכבה מעסקים הרשומים ברשות הפלסטינית ובשליטת משפחת ניירוך, הגיעה להסדר גישור עם התובעים. הקבוצה השנייה, המורכבת מצרכנים ועסקים המספקים ציוד, סיימה את ההליך באמצעות הסכמי פשרה. יתר הנתבעים, המכונים קבוצת מילאן אנד קינג, בבעלות ובניהולם של הנתבעים 7 ו-8 בהתאמה, נמצאו כמי שהפרו את זכויות הקניין הרוחני של התובעים. מהראיות עולה כי הנאשמים שיווקו מוצרים מזויפים בישראל באמצעות סוכן בשם אמג'ד. בקטלוגים המיוחסים למילאנו וקינג הופיעו המוצרים וסימני המסחר של התובעים, דבר המעיד על שיווק בישראל. בנוסף, נאשם 7 אישר כי ייצר או ייבא מוצרים אלה ומכר אותם בישראל. מראיות התובעים, לרבות פגישה מצולמת עם נתבע 7, נקבע כי הנתבעים ביצעו את עוולת גניבת העין. השופטת פסקה לתובעים פיצויים סטטוטוריים בסך 625,000 ₪ מנתבעים 2 ו-7 ו-350,000 ₪ מנתבעים 3 ו-8, ביחד ולחוד, לצד הוצאות בסך 200,000 ₪ מהנתבעים 2, 3, 7 ו-8.
ת"א 61624-12-14 קליל תעשיות בע"מ נ' Milano for Aluminum &shutter, מחוזי (14.4.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.