ת"פ 441/04
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הנאשם, מפקח מס הכנסה בלשכת מס הכנסה, הורשע בעבירת השוחד כפי שהואשמה בכתב האישום המתוקן. מהעובדות שהוצגו בכתב האישום עולה כי הנאשם קיבל סכום כסף מרואה חשבון לצורך שליחת מכתב למחלקה המשפטית במס הכנסה, אשר יזכה את לקוחו בהחזרי מס. במסגרת הסדר הטיעון הודה הנאשם בכתב האישום המתוקן. בית המשפט שמע עדי אופי מטעם ההגנה, וכן טענות בדבר ילדותו הקשה של הנאשם, שירותו הצבאי, הישגיו הלימודיים והתמכרותו להימורים, שהניעו את ביצוע העבירה. בעוד שעבירת השוחד נחשבת בדרך כלל לעבירה חמורה הפוגעת באמון הציבור במוסדות השלטון וקוראת להרתעה, בית המשפט בחר שלא להטיל עונש מאסר בפועל, בהתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם. במקום זאת, נגזרו על הנאשם שישה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס של 50 אלף שקל. צו עבודות שירות חייב את התייצבותו של הנאשם במקום ובשעה מוגדרים, תחת פיקוחו של מנהל ייעודי, לתקופה של שישה חודשים. בית המשפט הדגיש כי כל הפרה של תנאי עבודות השירות תביא לפיטורים מנהליים ולמאסר בפועל. לנאשם הייתה גם זכות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 441/04 מדינת ישראל נ' אלי מרגני, מחוזי (23.11.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.