ת"א 64581-05-16
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
מדובר בתביעה כספית שהגיש בנק לאומי לישראל בע"מ נגד מנחם (מיקי) פרידמן, עובד לשעבר, בגין אישור הלוואות לא מובטחות בניגוד להוראות ונהלי הבנק, וגרמו לבנק נזק בסך 22,873,864 ₪. נגד פרידמן הוגש כתב אישום, ובעקבות הרשעתו עוכב ההליך האזרחי. לאחר מתן פסק הדין חודש התיק האזרחי. הבנק מבקש לקבל פיצויים כתוצאה מהלוואות שניתנו ללווים שונים. ההלוואות אושרו ללא בדיקה מסודרת, ובחלק מהמקרים קיבל פרידמן טובות הנאה אישיות. הבנק סיפק ראיות לנזק שנגרם כתוצאה מהלוואות שלא נפרעו, ואילו פרידמן לא הציג כל ראיה לסתור את טענות הבנק. בית המשפט מצא כי הבנק נקט אמצעים סבירים להקטנת הנזק וכי טענותיו של פרידמן בדבר אי הקטנת הנזק על ידי הבנק לא פורטו ולא נתמכו בראיות. כמו כן, חיסכון במס הנובע ממחיקת חובות אבודים אינו מקזז את הנזק הנתבע על ידי הבנק. בית המשפט קיבל את טענות הבנק במלואן, לרבות סכום התביעה, הפרשי הצמדה וריבית. פרידמן חויב גם לשלם את שכר טרחת עורך הדין של הבנק. ההחלטה התקבלה על סמך הראיות ובהיעדרם של הצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"א 64581-05-16 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' מנחם פרידמן, מחוזי (28.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.