ע"פ 1318/05

תקציר

עובד ציבור, המערער, הודה כי ניצל את מעמדו בסחיטת כספים מעולים חדשים שהיו תחת חסותו. הוא הואשם והורשע, במסגרת הסדר טיעון, בשורה של עבירות של שוחד ומרמה. העבירות בוצעו לאורך תקופה של שנתיים, שכללו תשעה אירועים ושוחד בסך כולל של 13 אלף שקל. במסגרת הסדר הטיעון הרשיע בית המשפט את המערער והטיל עליו שישה חודשי מאסר בפועל, המרתו לעבודות שירות, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 15,000 ₪, מותנה בכך שהמערער יפקיד פיצויים בסך 13,777 ₪ לפני מתן גזר הדין. המערער עתר לביטול ההרשעה, תוך שהוא מסתמך על הודאתו, לקיחת אחריות על מעשיו, עבר נקי ותכונות אישיות חיוביות. עם זאת, ערכאת הערעור אישרה את החלטת בית משפט קמא, תוך הדגשת האינטרס הציבורי בהרשעה בעבירות שוחד והיעדר נסיבות חריגות המצדיקות ויתור על הרשעה. הודגש על ניצולו של המערער את העולים החלשים ועל התמשכות עבירותיו. פיטוריו מעבודתו נתפסו כתוצאה ממעשיו, ולא מהרשעה. יתר על כן, בית המשפט הכיר בגורמים המקלים שנלקחו בחשבון בהסדר הטיעון, וכתוצאה מכך העונש הופחת. הערעור נדחה, וגזר הדין המקורי נותר בעינו, עם תיקונים קלים לגבי מקום עבודות השירות ולוח הזמנים לתשלום הקנס.