מ"ת 47002-01-14
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט מצא כי יש די ראיות לכאורה כדי להאמין כי הן המשיב הראשון והן המשיב השני היו מעורבים באירוע שהוביל למותו של הקורבן. המשיב הראשון, שנהג בקלנועית ממנה נורו היריות, צפוי להיות מורשע בהריגה, אם לא ברצח, נוכח חלקו המרכזי בביצוע העבירה. נסיבות המקרה מצביעות על מסוכנותו הברורה, במיוחד בהתחשב במעורבותו האחרונה בעבירות נשק חמורות. למרות שבית המשפט הכיר בתכלית המניעה של המעצר, הוא החליט לבקש תסקיר מבחן על המשיב הראשון כדי לבחון אפשרות לחלופת מעצר. דו"ח זה, יחד עם דיון המעקב שנקבע ל-23 באפריל 2014, יסייעו לבית המשפט לקבוע את דרך הפעולה הבאה. באשר למשיב השני, שסיפק את הקלנועית ששימשה לביצוע העבירה, מצא בית המשפט כי מעורבותו הייתה מינורית יחסית. אין לו עבר פלילי, והסכנה שהוא מהווה היא ברמה נמוכה יחסית. תסקיר המבחן עליו הדגיש את הרקע הסוציו-אקונומי הקשה שלו ואת הסיכון המתון להישנות המחלה. בית המשפט החליט לשחרר את המשיב השני בתנאי מעצר בית מחמירים, לרבות פיקוח אלקטרוני, ועם מספר מפקחים. התנאים גם אוסרים עליו לצאת מהבית ללא רשות ולקיים כל קשר עם עדי התביעה. בנוסף, נדרש המשיב לחתום על התחייבות עצמית ולהפקיד סכום של 10,000 ₪ להבטחת תנאי שחרורו. המשטרה מוסמכת לערוך ביקורות כדי לוודא עמידה בתנאים. בית המשפט אף הורה לשירות המבחן לבחון את שילובו של המשיב השני במסגרת בקרת מעצר. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ביום 10.3.2014.
חקיקה מקושרת
מ"ת 47002-01-14 מדינת ישראל נ' אמל מחאמיד, מחוזי (10.3.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.