ת"א 49198-05-20

תקציר

בפסק הדין נקבע כי הנתבעים 1 ו-2 אחראים למצג שווא, לאחר שהודיעו לתובעים כי נפתחה נגדם חקירה פלילית. התובעים חוו מצוקה וחרדה רבה כתוצאה מכך. בפרט, ניצל נאשם 1 את אמונו של מרשו, התובע 2, ואת המידע שהשיג באמצעות קשריהם, לקידום אינטרסים של לקוחות אחרים. חומרת מעשיו, אדישותו למצבם של התובעים וניצולו לרעה של האמון הגלום ביחסי עורך דין-לקוח מצדיקים פיצויים ופיצויים עונשיים. פיצוי בגין עוגמת נפש נפסק לתובע 1 בסך 30,000 ₪ ולתובע 2 בסך 10,000 ₪, ואילו פיצויים עונשיים נקבעים על סך 20,000 ₪, אותם על הנתבע 1 לבדו לשלם. סכומים אלה, בצירוף שכר טרחת עורך דין ושכר טרחת התביעה, ישולמו בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, שניתן שלא בנוכחות הצדדים. הנתבעת 2 אחראית רק ביחד ולחוד לפיצויים עם נתבעת 1, בעוד שהיא אינה אחראית לפיצויים עונשיים.