רע"א 44436-01-23

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת המבקשים למתן רשות ערעור על החלטות בית משפט השלום בתל אביב-יפו בדבר דחיית בקשתם לתיקון רשימת עדים. המבקשים, שהם נאמנים בתיק PSR, הגישו תביעת פינוי נגד המשיבים, בטענה שהם הבעלים החוקיים של דירה בבת ים. הם ביקשו לצרף חוקר פרטי כעד שיוכיח כי אחד הנאשמים אינו תושב הנכס. בית משפט השלום דחה את הבקשה לתיקון רשימת העדים, אך בערעור נעתר בית המשפט המחוזי לבקשה. נפסק כי דחיית הבקשה כמוה כדחיית זימון עד, הניתנת לערעור על פי צו בתי המשפט 2009. זאת ועוד, בית המשפט המחוזי הפעיל את שיקול דעתו להתערב בעניין פרוצדורלי זה כדי למנוע חזרה מיותרת לבית משפט השלום לעדות נוספת לאחר ערעור אפשרי על פסק הדין. בית המשפט קיבל את טענת המבקשים כי השמטת החוקר הפרטי מרשימת העדים הייתה טעות בתום לב וכי עדותו של החוקר חשובה ורלוונטית לעניינם של התובעים. משכך, הערעור מתקבל, והמשיבים נדרשים לשאת בהוצאות המבקשים ובשכר טרחת עורך דין.