LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 17/13

החלטה תכנון ובניה מרכז

📋
מספר הליך17/13
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך24 בפברואר 2013
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמרים ודוד ניצן נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה
👨‍⚖️
שופטיםמיכל גלקין גולן

תקציר

ועדת הערר דחתה בקשה להתקין שער חשמלי לחניה מקורה בבית פרטי ברעננה. הוועדה מצאה כי המבקשים כבר סגרו את שטח החניה והשתמשו בו למגורים, דבר המנוגד לתוכנית החלה. בודק תכניות זה הסביר כי החלטת הוועדה נבעה מחוסר האפשרות להשתמש בשטח הגן שנותר לחניה נוספת. המבקשים גם סגרו בעבר את השטח המדובר ופתחו אותו מחדש רק לאחר הליכים משפטיים. הוועדה הציעה פתרון פשרה של התקנת סורג דקורטיבי שייתן מענה בטיחותי, אך המבקשים דחו הצעה זו. הוועדה הדגישה את חשיבות ההקפדה על התכנון והבנייה, במיוחד כאשר מדובר במי שבעבר זלזלו בחוק. החברים היו תמימי דעים בהחלטתם לדחות את הערעור, ובכך למעשה מנעו מהמבקשים לתת לגיטימציה לשימוש הבלתי חוקי הנוכחי שלהם במרחב.

ערר 17/13 מרים ודוד ניצן נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה, תכנון ובניה (24.2.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית