ב"ל 26755-09-21

תקציר

הערעור התקבל בחלקו על יסוד טעות סופר בהחלטת הוועדה הנוגעת לנכותו של המערער עקב ליקוי בצוואר. הוועדה קיבלה את הערר בתחום האורתופדי ואימצה את חוות דעתו של ד"ר רדא, וקבעה למערער 10% נכות. עם זאת, זה הושמט בהחלטה הסופית. הערעור נדחה בחלקו, כאשר השופט הסכים עם הערכת הוועדה בנוגע לתחום הראומטולוגי, התחום הפנימי, התחום הנוירולוגי וטיעונים נוספים שהעלה המערער. השופט קבע כי החלטת הוועדה מנומקת כראוי ומבוססת על חוות דעת מומחים. התיקון האחרון לתקנות הביטוח, אשר הוסיף הוראות לפיברומיאלגיה, לא חל על עניינה של המערערת, אשר נדון טרם פרסומו. השופט גם לא מצא כל התערבות נדרשת בקביעת הוועדה לגבי ליקויים הקשורים למערכת העיכול, תפקוד הכבד וכיס המרה. גם טענות המערערת לאחוזי נכות גבוהים יותר עקב ניתוחי קיבה ואנגיומיאולימפיומה נדחו, שכן מדובר בטענות רפואיות שאינן במסגרת הערכת הוועדה. זאת ועוד, השופטת לא מצאה טעם בטענת המערערת כי הוועדה התעלמה ממצבה המחמיר, שכן הוועדה בחנה את תיקה הרפואי. לבסוף, השופט אישר את שיקול דעתה של הוועדה שלא להורות על בדיקות רפואיות נוספות. ההחלטה לתקן את הטעות הפקידותית בהחלטת הוועדה התקבלה ללא צורך בנוכחותו של המערער, ונוכח אופייה החלקי של הצלחת הערר, לא נפסקו הוצאות. לשני הצדדים יש 30 יום להגיש ערעור על פסק הדין לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים.