LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 4573/05

החלטה עליון

📋
מספר הליך4573/05
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך28 בספטמבר 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאביבה מוסטקי נ' משרד החינוך התרבות והספורט האגף להערכת תארים
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, א' גרוניס, מ' חשין

תקציר

בית המשפט שקל בכובד ראש את העתירות ואת הראיות שהוצגו על ידי שני הצדדים. בפסק דין זה, בית המשפט דוחה קודם כל את המשך הדיון בעתירות למועד מאוחר יותר. שנית, בתוך 60 יום נדרשת המדינה למסור דו"ח מפורט בנושא "אי-התאמה", שעליו יוכלו העותרים להשיב בתוך 20 יום. שלישית, תינתן לעותרים הזדמנות להתייחס לטענות בדבר "העתקת יצירות" ולהסביר את הצד שלהן בסיפור, בהנחה שהיצירות המדוברות אכן בדיוניות ולא נכתבו בפועל על ידם. במהלך תקופה זו של 60 יום, המדינה תקל על תהליך זה ותבטיח כי כל ההליכים יתנהלו ביסודיות. בית המשפט גם מצפה מהמדינה לשקול בכובד ראש את טענות העותרים הטוענים כי דבריהם לא זכו להתייחסות ראויה. על המדינה לתת במה ראויה לעותרים אלה להציג את טענותיהם בכתב ולקבל החלטה שקולה לאחר מכן. לבסוף, לאחר הגשת כל המסמכים הדרושים לבית המשפט, הוא יחליט על דרך הפעולה העתידית. פסק דין זה ניתן היום, 28 בספטמבר 2005.

בג"צ 4573/05 אביבה מוסטקי נ' משרד החינוך התרבות והספורט האגף להערכת תארים, עליון (28.9.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית