תלה"מ 38669-03-19

תקציר

בית המשפט החליט לעכב את ביצוע פסק הדין שהתיר את הגירת הקטין לארצות הברית, בעקבות ערעור שהגיש אביו של הילד. בעוד האב לא הצליח לשכנע את בית המשפט כי האם מהווה סיכון להיעלמות עם הילד, טענותיו בדבר הנזק הפוטנציאלי לשלומו הנפשי והרפואי של הילד אם יעזבו באמצע הליך הערעור הצליחו. השופט קבע כי הקשיים הפוטנציאליים להיפוך המצב עולים על התועלת שבהגירה מיידית, במיוחד לאור חוסר הוודאות סביב תוצאות הערעור. החלטה זו התקבלה למרות רצונה של האם להגר, בתנאי שהאב ימשיך לשלם מזונות עבור מזונות הילד, ויעמוד ביתר החובות ההוריות שנקבעו בפסק הדין המקורי. כמו כן, בית המשפט הורה על איסור פרסום פרטים מזהים כלשהם על המקרה, בעקבות חשש מפרסום תמונת הקטין על ידי האב בניסיון גיוס כספים. האב גם נזכר בחובתו לשלם הוצאות משפט. ההחלטה התקבלה על בסיס שיקול הדעת שהוקנה לבית המשפט בתקנות סדר הדין האזרחי, כאשר השופט הדגיש את הצורך לשים בראש סדר העדיפויות את טובת הילד במקרים כאלה.