ת"א 1550/07
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין המדובר דוחה את בקשתו של אדם למסור עדות באמצעות שיחת וידאו בשל היעדר הצדקה משכנעת. המבקש ביקש להעיד מחוץ לסמכות בית המשפט מטעמים רפואיים, בנימוק של פריצת דיסק חמורה. עם זאת, השופט פסק נגד הבקשה, שכן המסמך הרפואי שסופק לא היה מספיק כדי להצדיק את החריג. המסמך, של רופא כללי, היה חסר פירוט ולא קבע באופן חד משמעי כי המבקש אינו יכול לנסוע לישראל לצורך עדות אישית. יתר על כן, השופט ציין כי המבקש עשוי להקל על הבעיה על ידי שדרוג לישיבה נוחה יותר או בחירת טיסה עם עצירת ביניים, אשר תקצר את משך הישיבה הרציפה. השופטת הדגישה את ההעדפה לעדות פנים אל פנים שבסמכותו של בית המשפט, והדגישה את חשיבותה להערכת מהימנות. כך, ללא סיבה משכנעת, נדחתה הבקשה לעדות וידאו, והמבקש היה צפוי להתייצב באופן אישי במועד הנקוב.
חקיקה מקושרת
ת"א 1550/07 ישעיהו בויימלגרין נ' דורון כהן, מחוזי (29.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.