ע"פ 22353-04-12

תקציר

בית המשפט המחוזי בנצרת דחה את ערעורו של ורסאנו על הרשעתו הפלילית ועל גזר דינו. ורסנו הורשע בפריצה ובעבירות נלוות לאחר שנראה סמוך לביתו של המתלונן, מתנהג באופן חשוד, ולאחר מכן נמצא ברשותו הרכוש הגנוב. הראיות הנסיבתיות, יחד עם הסבריו הבלתי סבירים של ורסאנו, הובילו את בית המשפט למסקנה כי הוא ביצע את העבירות מעבר לספק סביר. בית המשפט דחה את טענותיו של ורסאנו בדבר מחדלי חקירה והיעדר ראיות טביעות אצבע, והדגיש כי היעדר תשובות לכל השאלות אינו מונע הרשעה אם הראיות המפלילות חזקות דיהן. באשר לגזר הדין, אישר בית המשפט את החלטת בית משפט קמא, תוך הדגשת הצורך בגישה מחמירה כלפי עברייני רכוש, במיוחד במקרים של פריצה. עברו הפלילי העשיר של ורסאנו והיעדר נסיבות אישיות חריגות הצדיקו עוד יותר את גזר הדין. השופטים אשר קולה, אסתר הלמן ועאטף עילבוני הסכימו פה אחד לדחות את הערעור, והותירו את הכרעת הדין וגזר הדין ללא שינוי.