ת"פ 25342-08-12

תקציר

הנאשם הואשם בשוד ובפריצה לבניין שאינו למגורים, המיוחסים לו לפי סעיפים 402(ב) ו-407(ב) לחוק העונשין, בהתאמה. כתב האישום מפרט את אירועי 10 באוגוסט 2012, אז הסיע הנאשם את רמי קאשור ואחרים לבית הקפה ארומה בירושלים, לכאורה כדי להסיע אותם לתלפיות. הנאשם סובב את רכבו לאחור כדי להקל על ביצוע העבירה, בעוד קאשור ואחרים פרצו לבית הקפה עם אבן, גנבו שתי קופות רושמות ותקפו מתלונן שהגיע למקום. לאחר מכן הרחיק הנאשם את התוקפים ואת הקופות הרושמות הגנובות. התביעה טענה כי הנאשם היה שותף מלא לאירוע ולכן אשם בשני האישומים כמבצע משותף, ואילו ההגנה טענה כי הנאשם לא היה מודע לעבירות המתוכננות, לא הייתה לו אשמה נפשית, ולכל היותר ניתן לראות בו אביזר. בית המשפט מצא את עדותו של הנאשם בלתי אמינה, וקיבל את טענת התביעה כי הוא היה שותף לשתי העבירות. גרסאותיו השונות והסותרות של הנאשם לגבי האירועים, שהוכחו כשקריות, יחד עם הודאתו בשקר בפני החוקרים, פגעו קשות באמינותו. ראיות אובייקטיביות, לרבות סרטונים, הצביעו על מעורבותו הישירה של הנאשם ונוכחותו בזירה, דבר הסותר את טענותיו לחפותו. בית המשפט הגיע למסקנה כי הנאשם ידע מראש את מטרת הנסיעה והשתתף בתכנון העבירות, מה שהופך אותו לחלק ברור מהמעגל הפנימי של המבצעים. יתר על כן, בית המשפט קבע כי ניתן להטיל על הנאשם אחריות גם לעבירת השוד, למרות שהתכנון הראשוני היה רק לפריצה, שכן אדם סביר יכול היה לצפות את האפשרות לעבירה נוספת. בכך הורשע הנאשם בשני סעיפי השוד והפריצה לבניין שאינו למגורים.