LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 10025-04-17

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך10025-04-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 במרץ 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלונית נ' אנגהאוס ישראל בע''מ
👨‍⚖️
שופטיםמשה תדמור-ברנשטיין

תקציר

השופט אישר את הבקשה לתיקון כתב התביעה, אך רק באופן חלקי. על הבקשה חלה תקנה 46(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, המאפשרת תיקונים בכתבי תביעה לצורך ניהול משפט תקין והוגן. בעוד השופט מכיר בכך שחלק מהטענות העובדתיות עלו לאחר הגשת התביעה הראשונית, וכי הבקשה לתוספת מגיעה למעלה משנה לאחר מכן, מגמת החוק עדיין מכוונת לגישה ליברלית בהפעלת שיקול דעת כלפי תיקוני הבקשה. מאחר שהעובדות הנוספות שביקשו להוסיף נחוצות לצורך בירור השאלות שבמחלוקת ויסייעו ביישוב המחלוקת, החליטה השופטת לאשר את התיקון, אך רק ביחס לעובדות המפורטות בחוות הדעת הנוספות מאפריל 2021. על התיקון להיות כפוף לתשלום הוצאות משפט בסך 6,000 ₪ לנתבעים, והתובע נדרש לבצע את התשלום תוך 30 יום. השופט דוחה גם את הבקשה להעביר את הדיון לבית המשפט המחוזי, שכן הוא מתנהל כבר כחמש שנים, והשארתו בבית המשפט הנוכחי היא בהתאם לעקרון המידתיות.

ת"א 10025-04-17 פלונית נ' אנגהאוס ישראל בע''מ, שלום (3.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית