תא"מ 33022-04-11

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לקבל את הבקשה לדחיית התביעה נגד המבקשים בחלקה, ותביעת המשיבים בגין לשון הרע נדחית לכאורה, שכן הפרסומים הנדונים מוגנים מכוח סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, המקנה חסינות מוחלטת לפרסומים שנאמרו במהלך דיון. חסינות זו חלה על המבקשים, שהיו באי כוחו של בעל דין וצד בתיק ההוצאה לפועל, בהתאמה. טענת המשיבים כי ראש ההוצאה לפועל, שפתח תיק נגד המשיב בטעות, אינו נחשב לאדם בעל סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית, נדחית, שכן הבחנה כזו אינה מועילה במקרה זה. למשיבים יש עד ליום 10.11.2011 להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה ולהתייחס לעילות תביעה נוספות שלא לפי חוק איסור לשון הרע. אם לא תוגש בקשה כזו, התביעה נגד המבקשים תימחק ללא הוצאות. משכך, טוב יעשו המבקשים אם יכירו בטעותם בפתיחת תיק ההוצאה לפועל נגד המשיב וימסרו להם התנצלות רשמית. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים וניתנה היום, 27.9.11.