LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דב"ע לא/1 - 7

ההליך ופסק הדין עבודה ארצי

📋
מספר הליךלא/1 - 7
📂
סוג הליךדב"ע
📅
תאריך28 במרץ 1971
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהההליך ופסק הדין
👥
צדדיםעמנואל הניג נ' נציב שירות המדינה
👨‍⚖️
שופטיםבר-ניב, לוין, הרניב

תקציר

פסק הדין דן בסמכותו של בית הדין לעבודה לערער על החלטות נציב שירות המדינה לפי סעיף 100 לחוק שירות המדינה (גמלאות) בעניין שיעורי הפנסיה לעובדי מדינה. בית המשפט מבהיר כי סמכותו נגזרת מהחוק עצמו, ואף שבסמכותו לפקח על החלטות מינהליות, הוא אינו כבול לאותם אילוצים של בג"ץ בעניינים אלה. אל לו לבית המשפט למהר להחליף את שיקול דעתו שלו בשיקול דעתו של נציב שירות המדינה, אך בסמכותו להתערב בהחלטות המתקבלות לפי סעיף 100. סעיף זה מאפשר לנציב שירות המדינה להאריך את תקופת השירות לצורך קביעת שיעורי הפנסיה לעובדים מעל גיל 40, אך בית הדין מפרש אותו כמשתמע מכך שהמטרה היא לאפשר לעובדים אלה להגיע לשיעור פנסיה של 50%. לפיכך, על בית הדין להיות מודע להנחיות להגדלת הפנסיה, אך אינו מוגבל אליהן. במקרה הספציפי, בית המשפט לא מצא סיבה לשנות באופן משמעותי את ההחלטה, אך הוא ביצע כמה התאמות עקב טעויות בחישובים והעניק תוספת של 1.33%. הערעור התקבל באופן חלקי, ושיעור הפנסיה הותאם בהתאם.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק הגנת הדיירחוק הנכים (תגמולים ושיקום)חוק נכי המלחמה בנאציםחוק שירות המדינה (גמלאות)

דב"ע לא/1 - 7 עמנואל הניג נ' נציב שירות המדינה, עבודה ארצי (28.3.1971)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית