ת"צ 7619-11-20
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאשר הסכם פשרה מתוקן בתביעה ייצוגית נגד אשת תיירות. הסדר הפשרה מאושר כפי שנמצא ראוי, הוגן וסביר, בהתחשב באינטרסים של חברי הקבוצה. אשת התיירות הסכימה להחזיר 80% מדמי הטיפול שנגבו בגין טיסות שבוטלו או להעניק זיכוי של 100% עבור הזמנות עתידיות. בית המשפט שקל את המחלוקות העובדתיות והמשפטיות ואת הסיכונים העומדים בפני שני הצדדים, ומצא את הפשרה כאפשרות עדיפה. ישנן שאלות מהותיות סביב ניכוי העמלות של אשת התיירות מהחזרי הלקוחות, אשר יטופלו כעת. הסדר הפשרה עונה גם על ההתנגדויות שהעלה היועץ המשפטי לממשלה בנוגע לחלוקת פיצויים שלא נוצלו, ומבטיח כי יתרת הכספים תועבר לקרן לפי סעיף 27(א) לחוק התובענות הייצוגיות. בית המשפט לא מינה בודק שכן המחלוקות התבססו אך ורק על דין ועובדה. אשת התיירות נדרשת לשלוח הודעות לכל חברי הקבוצה ולעדכן את בית המשפט בדבר התקדמות ההסדר. התובע המייצג יקבל שכר טרחה בסך 5,000 שקל, ובא כוחו יקבל שכר טרחה בסך 45 אלף שקל, שיתמרץ אותו לפקח על ביצוע הסדר הפשרה. שכר טרחתה של המבקשת יוחזר על ידי אשת התיירות, ואילו היא פטורה מאגרה מדרגה שנייה בשל השלב המקדים של ההסדר וניהול תהליכים יעיל. ההסדר המתוקן יפורסם בשני עיתונים יומיים ובאתר האינטרנט של אשת התיירות. ככלל, פסק הדין נועד לספק פתרון הוגן לסכסוך, תוך התחשבות באינטרסים של כל חברי הקבוצה והבטחת שקיפות בתהליך.
חקיקה מקושרת
ת"צ 7619-11-20 בן חנדלי נ' אשת - ארגון שרותי תיירות בע"מ, מחוזי (24.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.