בש"פ 9989/07
החלטה עליון
תקציר
הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לקבל את בקשת המשיב למעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים לטענות על תקיפת בן זוג ואיומים. המערער שוחרר בתנאים מסוימים בעקבות האישום הראשון, אך הפר לכאורה תנאים אלה, מה שהוביל לאישום שני. החלטת הערכאה הנמוכה מתבססת על מסוכנותו של המערער למתלונן, כפי שתואר בשני תסקיר מבחן, ועל חוסר התובנה שלו לגבי מעשיו. בעוד תסקיר מבחן שלישי המליץ על חלופת מעצר – מעצר בית בפיקוח אחיו של המערער – קבע בית המשפט המחוזי כי אין בכך כדי להפחית במידה מספקת את הסיכון הנשקף מהמערער. היעדר עבר פלילי של המערער וקשיים עסקיים פוטנציאליים הנובעים ממעצר נלקחו בחשבון, אך גברו על הסיכון לביטחונו של המתלונן. חרף המלצת הדו"ח השלישי, החלטת בית המשפט המחוזי לעכב את המערער עד תום ההליכים נמצאה ראויה, והביאה לדחיית הערעור.
בש"פ 9989/07 ש.ז. נ' מדינת ישראל, עליון (10.12.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.