פש"ר 1581/00

תקציר

עניינה של התביעה בבקשה למתן הוראות שהגיש מנהלה המיוחד של אבוקדו חברה לאחזקות בע"מ, עו"ד שמואל להב, לביטול שעבוד שנוצר לטובת הוד פיטנגו בע"מ, חברה אחות הנשלטת על ידי אותו נמען ומנהל רשום, שלום מזרחי. על השעבוד, מינואר 2000, חתמו שני הצדדים. עם זאת, להב טען כי יש לבטלו משום שהוא נוצר בתוך שישה חודשים מהליך פירוק החברה, שהחל ביולי 2000, ולא היה כרוך בתמורה בעלת ערך שניתנה על ידי הוד פיטנגו בע"מ. יתר על כן, החברה כבר הייתה חדלת פירעון בעת קביעת השעבוד, והעסקה נעדרה תמורה ולא הייתה תקינה בהתחשב בשליטה המשותפת של החברות המעורבות. חברת הוד פיטנגו בע"מ טענה כי מנהלה הוא יורם צרפתי, אליו העביר מזרחי את מניותיו ולכן מזרחי כבר לא שלט בחברה. עוד טענו כי השעבוד הוא "צף וקבוע", החל על החזרי מע"מ, ולכן חורג מתחומו של סעיף 359 לפקודת החברות. בנוסף, החברה חבה חובות לחברת הוד פיטנגו בע"מ, שלא פורטו אך יתגלו בבוא העת. השופט פסק לטובת להב והדגיש כי זכויות הקניין צריכות להיות מעוגנות ומוכרות בחוק, מה שלא היה המקרה כאן. השעבוד, שתואר כ"קבוע וצף", היה חסר בהירות והגדרה, ולכן הוא חסר תוקף. כמו כן, היא נוצרה תוך חצי שנה מהפירוק, והוכח חדלות פירעון של החברה. סעיף 359 לפקודת החברות קובע כי שעבוד כזה בטל אלא אם החברה הייתה חדלת פירעון באותה עת, מה שלא היה המקרה כאן. טענת המשיב כי שילמו לחברה במזומן לא נתמכה בראיות והופרכה בספרי החברה, בהם לא נרשם כל תיעוד לתשלומים אלה. לפיכך קבע השופט כי השעבוד בטל והורה לחברת הוד פיטנגו בע"מ לשלם להב 15,000 ₪ + מע"מ הוצאות ושכר טרחת עורך דין.