LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2767/00

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2767/00
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 באוקטובר 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגור מרגולין נ' אילון תאורת במה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעמירם בנימיני

תקציר

התובע, עובד הנתבעת, נפגע בתאונת עבודה בעת פירוק כבלי חשמל במשכן לאמנויות הבמה בתל אביב. התובע נפל מסולם יחד עם הכבל שניתק, וסבל משברים בשתי העקבים, שהצריכו מספר ניתוחים. הוא תבע את הנתבעת על רשלנות, בטענה שהיא לא סיפקה לו הוראות וציוד בטיחות נאותים, והנהיגה שיטת עבודה מסוכנת. הנתבעת הכחישה את הטענות וטענה כי התאונה נגרמה כתוצאה מרשלנות התובע. בית המשפט פסק לטובת התובע, קיבל את עדותו כמהימנה וקבע כי הנתבעת כשלה בחובת הזהירות שלה כלפיו. נפסק כי הנתבע היה צריך לספק לתובע מתקן הרמה נייד במקום לאפשר לו לעבוד על סולם, ולא הדריך אותו באמצעי בטיחות. כמו כן, בית המשפט מצא כי הנתבעת לא פיקחה על עבודתו של התובע ולא סיפקה לו ציוד מתאים. כמו כן נמתחה ביקורת על הנאשמת על כך שלא הביאה עדים שיעידו מטעמה. באשר להיקף הנזק, קיבל בית המשפט את ההערכה האורתופדית של נכותו של התובע בשיעור של 25%. לתובע נפסק פיצוי בגין הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, סיוע מאחרים, הוצאות ניידות וכאב וסבל, בסך כולל של 1,491,581 ₪. בניכוי תשלומים שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי, נקבע הפיצוי הסופי על 547,159 ₪. כמו כן חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט, אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ₪ בתוספת מע"מ. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ביום 21.10.07.

חקיקה מקושרת

תקנות ארגון הפיקוח על העבודה (מסירת מידע והדרכת עובדים)תקנות הבטיחות בעבודה (עבודות בניה)

ת"א 2767/00 גור מרגולין נ' אילון תאורת במה בע"מ, מחוזי (21.10.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית