ב"ש 91601/08

תקציר

המשיבים, לרבות המשיב מס' 2, מואשמים בניסיון רצח, ייצור נשק, החזקת נשק, קשירת קשר לביצוע פשע ומתן אמצעים לביצוע פשע, ובנוסף מואשם המשיב מס' 1 בעבירות נוספות של החזקת נשק, בריחה ממשמורת כדין והפרעה לשוטר. סעיפי האישום מבוססים על מעורבותם לכאורה של המשיבים בהנחת מטען חבלה לרצח אדם המטרה. המשיב מס' 1 נעתר לבקשת המעצר. בית המשפט בוחן את הבקשה למעצרו של המשיב מס' 2 עד תום ההליכים. תשתית הראיות כוללת את דבריו של עד המדינה, ש.א., שטען כי המשיב מס' 2 נכח במקום והשתתף בהרכבת המטען. ההגנה טוענת כי דבריו של ש.א. אינם עקביים וסותרים, והמשיב מס' 2 לא היה מעורב בעבירה. עם זאת, בית המשפט מוצא כי קיים בסיס ראייתי למעצרו של המשיב מס' 2, שכן הודעותיו הראשונות של ש.א. בדבר המשיב מס' 2 ניתנו מרצונו החופשי ובטרם הובטחו הטבות כלשהן. זאת ועוד, נתוני איכון הטלפון הסלולרי מציבים את המשיב מס' 2 בזירה בזמנים הרלוונטיים, ותומכים בעדותו של ש.א. בית המשפט מתייחס ודוחה גם את טענות ההגנה בדבר מחדלי חקירה ומהימנותו של ש.א. נוכח חומרת האישומים, עברו הפלילי של המשיב מס' 2 והסיכון לשלום הציבור, מורה בית המשפט על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים.