בע"מ 6930/04
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט לענייני משפחה ניהל הליכים הנוגעים לניתוק הקשר המשפטי בין קטין להוריו הביולוגיים. ההורים המיועדים ערערו על החלטות מסוימות לבית המשפט המחוזי. השאלה המרכזית שעמדה בפני בית המשפט העליון הייתה האם יש להעניק להורים המאמצים מעמד בהליך הערעור. בית המשפט העליון קבע כי הנסיבות החריגות של המקרה מצדיקות את החלטת בית המשפט המחוזי להעניק להם מעמד, אך מגבילים את זכות הטיעון שלהם. מדובר במקרה של פגיעה בזכות השימוע, פגם מהותי בהליך בפני בית המשפט לענייני משפחה ומצב חריג שבו הסכים בא כוח היועץ המשפטי לממשלה לבטל הצהרה מבלי לבחון את טובת הילד. בית המשפט הדגיש כי באופן עקרוני אין להעניק מעמד להורים מאמצים בשלב הראשוני של הליכי האימוץ, אך נסיבותיו הייחודיות של המקרה חייבו פתרון אחר. ההסדרים שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי איזנו בין הצורך בהליך ערעור תוך שמירה על סודיות וצמצום החיכוכים בין הצדדים. בכך דחה בית המשפט העליון את בקשות רשות הערעור ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי להעניק להורים המאמצים זכות טיעון מוגבלת.
חקיקה מקושרת
בע"מ 6930/04 פלונית ופלוני המיועדים לאימוץ הקטין נ' האב הביולוגי, עליון (22.8.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.