רע"פ 658/01

תקציר

הכרעת הדין נוגעת לשני מועמדים שהואשמו במספר עבירות, בהן קשירת קשר וקבלת דבר במרמה. המבקשים הודו במעשים אך ביקשו מבית המשפט להימנע מהרשעתם. בית משפט השלום בחיפה דחה את בקשתם, מה שהוביל את המבקשים להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי, שהסתיים בהחלטה חלוקה. עוד הוגש ערעור לבית המשפט העליון, שם נתן השופט מ' חשין רשות ערעור והתייחס לבקשה כאל ערעור רגיל. בית המשפט העליון החליט לקבל את הערעור ולהפוך את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. תוך הכרה בחומרת העבירות, החליט בית המשפט שלא להרשיע את המבקשים, בהתחשב בגילם הצעיר בעת ביצוע העבירות, בהיעדר עבר פלילי ובשילובם בעבירות על ידי נוכל מקצועי. במקום זאת, הורה בית המשפט על פיקוח של שירות המבחן למבוגרים ועל דרישה מכל מבקש להשלים 200 שעות עבודות שירות. תוצאה זו, נימק בית המשפט, תיתן למבקשים הזדמנות להימנע מסטיגמה של רישום פלילי ולתרום באופן חיובי לחברה.