ע"א 33494-07-11
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התיק עוסק בערעור על פסק דין של בית משפט השלום בהרצליה בנוגע לתביעה כספית. המשיב, חברה הרשומה בארה"ב ומייצרת תוכניות מימוש, טענה כי המערערים – בעלי חברת גולדאספקט – לא העבירו כספים למשיבה כפי שהוסכם בחוזהם. המערערים קיבלו את הכספים מצד שלישי, ערוץ הספורט בע"מ, כדי שיועברו למשיב, אך לא עשו כן. בית משפט קמא פסק לטובת המשיב, והמערערים ערערו. בערעור נטען כי ההסכם נחתם רק עם החברה ולא עם היחידים באופן אישי, וכי היה צריך לנכות מס מהכספים. עם זאת, השופט דחה את הערעור והסכים עם ממצאי בית המשפט קמא. השופט קבע כי ההסכם מחייב את המערערים להעביר את הכספים למשיב באופן מיידי וכי הם שימשו צינור לכספים שיועדו למשיב. השופט גם אישר את קביעתו של בית משפט קמא בדבר אחריות אישית ליחידים בשל חלקם בחברה והתנהלותם, ודחה את טענות המערערים לניכוי מס. משכך, נדחה הערעור, והמערערים חויבו בתשלום הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 25,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ע"א 33494-07-11 רחל גולדבלט נ' Gilad Productions Lts, מחוזי (10.10.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.