המ"ש 12910-11-24

תקציר

פרשת שרעבי נ' מדינת ישראל, סובבת סביב דו"ח מהירות שהונפק למבקש, אילן שרעבי. שרעבי טען כי מעולם לא קיבל את הכרטיס ורק נודע לו עליו במקרה, וטען כי בתעודת המשלוח חסרים הפרטים הדרושים להוכחת הקבלה. מדינת ישראל השיבה כי ההודעה הוגשה כראוי וכי שרעבי לא ערך בירור מול רשות הדואר. כבוד השופט שי שלהבת דחה את בקשתו של שרעבי להארכת מועד המשפט. שלהבת קבע כי שרעבי לא סתר את חזקת המסירה, כפי שנקבעה בתקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי. ההחלטה התבססה על הערכת תעודת המסירה, שלמרות כמה ליקויים נמצאה אמינה דיה כדי להצביע על מסירת הדו"ח. יתר על כן, טענתו של שרעבי כי שמו נרשם על ידי נציג הדואר נותרה ללא תימוכין, שכן הוא לא פנה לבירור מול רשות הדואר. בהיעדר ראיות משכנעות לכך, הגיע השופט למסקנה כי חזקת המסירה עומדת בעינה, ודחה את בקשתו של שרעבי להארכת מועד המשפט. עוד הודגש בפסק הדין כי המבקש לא הוכיח כל נימוק או הצדקה מיוחדים לעיכוב, כנדרש בחוק. לשרעבי יש זכות חוקית לערער על ההחלטה.