ע"א 8250/11
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה בקשה לצרף מוצגים נוספים ואסמכתאות לסיכומי תשובת המערער. ההחלטה מתבססת על תקנות פרוצדורליות המחייבות בעלי דין להגיש מוצגים במסגרת הזמנים שהוקצבו, ומבטיחות כי המשיב יוכל לעיין בהם בסיכומיו. אמנם ניתן לבקש ארכה נוספת, אך בית המשפט צריך להיעתר לה רק מסיבות טובות. במקרה דנן, מבקש המערער להוסיף מסמכים מתיק הערכאה הנמוכה יותר, שלדעת השופט אינם נחוצים ואינם מוצדקים בשלב זה. זה עלול לגרום לסיבוכים פרוצדורליים ולעכב את הדיון. כן ביקשה השופטת הבהרות לגבי פסקי הדין הנוספים של המערערת בטרם תקבל החלטה בחלק זה של הבקשה. המשיבים יקבלו מהמערערת שכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ₪.
ע"א 8250/11 קרד גרד הישרדות מדעית בע"מ נ' פרמה לייף בע"מ, עליון (20.12.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.