המ"ש 7416-06-23

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד המשפט בגין דו"ח עבירת תנועה שהוצא למבקש לפני למעלה משנתיים. המבקשים לא השיבו לדו"ח, שהאשים אותם בכך שעברו בצומת בניגוד לחוקי התנועה, בטענה שמצבם הנפשי והפיזי, שנבע מקשיים כלכליים בתקופת הקורונה, מנע מהם לעשות כן. עם זאת, בית המשפט לא קיבל נימוק זה, וציין כי המשק חזר לקדמותו עד לקבלת הדו"ח. השופטת גם לא מצאה כל הצדקה לטענות המבקש בדבר כשלים ראייתיים בדו"ח, וציינה כי טענות אלה צריכות להידון במהלך המשפט עצמו ואין בהן משום חשש לעיוות דין. זאת ועוד, השיהוי המשמעותי בהגשת הבקשה – כשנתיים וחצי – לא הוסבר כראוי, ועל פי פסיקות העבר מהווה סיבה מספקת לדחיית הבקשה. השופט הדגיש את עקרון סופיות הדיונים ואת הצורך של הציבור לעמוד במועדים פרוצדורליים. משכך, נסיבותיו האישיות של המבקש גברו על האינטרס הציבורי בשמירה על טוהר ההליך המשפטי, והביאו את השופט לדחות את הבקשה בהיעדרם של שני הצדדים.