ע"א 8104/16

תקציר

ממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי עמדו במבחן הביקורת המשפטית. לאחר בחינתם, הממצאים נקבעו כמבוססים ומאושרים בזאת, ומהווים בסיס איתן למסקנות המשפטיות שהוצגו בפסק הדין. המערערים לא הציגו טיעונים משכנעים המצדיקים ביטול, ומשכך, פסק הדין נותר על כנו בשלמותו, תוך התאמה מינורית בלבד הנוגעת למס ערך מוסף (מע"מ). לגופו של עניין, הוטל על המשיבים לשאת בחיובי המע"מ הנוספים על כל הסכומים המפורטים בסעיף 53 לפסק הדין, אשר הושמט בפסק הדין הראשון. התאמה זו אינה פוגעת בטוהר פסק הדין, ובית המשפט אינו רואה סיבה לפסוק הוצאות כלשהן למי מהצדדים. לאור שיקולים אלה, הערעור נדחה כולו, למעט השינוי הקטן בעניין מע"מ. החלטה זו התקבלה ללא טעויות ותעמוד כפסק הדין הסופי.