ת"א 1226/99
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובעת, אישה בהריון עם ילדה הרביעי, תבעה את הנתבעים – הגינקולוג שלה והמרכז הרפואי שלו – על כך שלא אבחנו את תסמונת דאון של העובר ומומים חמורים אחרים במהלך ההיריון. לתובעת הייתה היסטוריה של מומים בעובר בהריונה השני, שהובילו להפלה. הנתבעים היו מודעים להיסטוריה זו, אך לא סיווגו את הריונה הרביעי של התובעת כהריון בסיכון גבוה ולא סיפקו לה מעקב הולם ובדיקות שהיו יכולות לאתר את הפגמים. כתוצאה מכך, הילד נולד עם תסמונת דאון ומום בלב. בית המשפט מצא את הנתבעים רשלניים בכך שלא ביצעו בדיקות נאותות, סיווגו את ההיריון כבעל סיכון גבוה וניהלו תיק רפואי מסודר. עוד נקבע כי התובעת לא תרמה לנזק ברשלנותה שלה. הימנעותם של הנתבעים מאבחון המומים בעובר גרמה במישרין ללידת הילד עם הנכות הקשה. בית המשפט קיבל את טענת ההולדה בעוולה וחייב את הנתבעים באחריות לנזקי התובעים.
חקיקה מקושרת
ת"א 1226/99 א' ל' נ' מרדכי יניב, מחוזי (29.3.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.