ע"א 1230/08

תקציר

הערעור נדחה, ומאשר את החלטת בית המשפט המחוזי שאפשרה לרשויות המס לשנות הסכם שומה קודם לפי סעיף 147 לפקודת המס. הדבר מאפשר לרשויות לתקן שומות במקרים חריגים של טעות חמורה. הנישומה התקשרה בהסכם שומה עם רשויות המס אך נמנעה מלגלות קשר עסקי משמעותי, שהביא לאנדרסטייטמנט משמעותי של הכנסתה החייבת. בית המשפט קבע כי זכות הטיעון של הנישום אינה משתרעת על השלב המקדמי של פתיחת השומות, וכי ההליך של רשות המסים בהסמכת אותו פקיד שומה שטיפל בהסכם המקורי היה ראוי בנסיבות העניין. יתר על כן, בית המשפט מצא כי הנישום אינו יכול להסתמך על תקופת ההתיישנות כהגנה, שכן הסמכות לתקן שומות בעקבות פסיקת בית המשפט נגזרת מהוראה אחרת המאריכה את פרק הזמן. ההחלטה הדגישה גם את הצורך לאזן בין כיבוד הסכמי שומה לבין האינטרס בגביית מסים מדויקים. עם זאת, כדי להבטיח מראית עין של צדק, הורה בית המשפט כי פקיד שומה אחר יבחן מחדש את השומות לגופן, והנישום שמר לעצמו את הזכות לערער לגופן של השומות החדשות. כמו כן חויב הנישום לשלם לרשויות המס 30,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.