ב"ש 21637/09
החלטה מחוזי באר שבע
תקציר
המשיב עומד בפני אישומים חמורים רבים, ובהם סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והסעת שוהים בלתי חוקיים. בעוד האישומים נגד המשיב חמורים, השופטת, מיכל ברנט, מדגישה כי יש לבחון כל מקרה על פי נסיבותיו. השופט בוחן את היעדר עברו הפלילי של המשיב ואת גילו הצעיר, לצד חלופת המעצר המוצעת, הכוללת מעצר בית, ערבויות כספיות גבוהות וערבויות בעלות מוניטין. כן נלקחת בחשבון תסקיר שירות המבחן, הממליץ לשחרר את המשיב בפיקוח אלקטרוני. עם זאת, מאחר שפיקוח אלקטרוני אינו אפשרי במגוריו של המשיב, השופט מורה על שחרורו של המשיב בתנאים מחמירים: מעצר בית מלא, פיקוח של ארבעה ערבים בעלי מוניטין, פיקדון במזומן ועיכוב יציאה. כמו כן נמצא המשיב בפיקוח שירות המבחן למשך שישה חודשים. ההחלטה נועדה לאזן בין חומרת העבירות לבין האפשרות למתן את המסוכנות הנשקפת מהמשיב באמצעות חלופת מעצר מותאמת. השופט מדגיש את האינדיבידואליזציה של הצדק בהחלטה זו, תוך הכרה גם בסוגיה הרווחת של נהיגה מסוכנת.
ב"ש 21637/09 מדינת ישראל נ' אוסמא אלנבארי, מחוזי (24.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.